“限塑令”幾近形同虛設(shè)，外賣(mài)及快遞業(yè)的迅猛發(fā)展也為塑料的消耗帶來(lái)“貢獻(xiàn)”。承擔(dān)大部分包裝功能的“塑料”成為“香餑餑”，成了擺在“限塑令”面前的新難題。
限塑，不如強(qiáng)推可降解塑料
目前，僅美團(tuán)每日訂單量就達(dá)1200萬(wàn)份，按照每份訂單至少消耗1個(gè)塑料袋及1個(gè)塑料餐盒來(lái)計(jì)算，每天至少消耗2400萬(wàn)個(gè)塑料制品�？爝f也是塑料制品的一大消費(fèi)領(lǐng)域。國(guó)家郵政局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量達(dá)到312.8億件。到2020年，全國(guó)快遞總量將達(dá)到500億件，包含200億件塑料袋和70億件氣泡袋。
外賣(mài)和快遞使用的這些塑料餐盒、塑料袋和氣泡袋，基本上都是不可降解的塑料制品，不僅讓限塑令淪為一紙空文，也給環(huán)境帶來(lái)巨大負(fù)擔(dān)和傷害。限塑令只是禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用超薄塑料購(gòu)物袋，要求所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。所以，相關(guān)部門(mén)并不能以限塑令來(lái)要求外賣(mài)及快遞企業(yè)減少塑料制品用量。大量外賣(mài)餐盒等，只要消費(fèi)者愿意花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，根本不受限塑令的限制。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，外賣(mài)、網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)模式和習(xí)慣已經(jīng)形成，減少塑料制品使用量絕非一日之功。降低外賣(mài)、快遞行業(yè)不斷增長(zhǎng)的塑料垃圾的可行辦法，或許只能從源頭入手，將可降解塑料制品的生產(chǎn)和使用提上日程。
相比而言，可降解塑料制品價(jià)格較高，成本約為普通塑料制品的2—3倍，會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。但這些成本，遠(yuǎn)不能和處理塑料垃圾所付出的環(huán)境成本相比。在各地垃圾填埋場(chǎng)容量日益告急、塑料制品焚燒會(huì)產(chǎn)生二惡英的當(dāng)下，我們對(duì)于塑料垃圾的無(wú)害化處理已經(jīng)無(wú)能為力。況且，這種成本最終的買(mǎi)單者是消費(fèi)者。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這也是它們應(yīng)該也必須承擔(dān)的一項(xiàng)社會(huì)職責(zé)。
不可否認(rèn)，目前市場(chǎng)上的可降解塑料制品性能較差，沒(méi)有普通塑料制品那么耐熱，韌性也不夠。但這些問(wèn)題并非沒(méi)有解決之道。目前，光降解塑料、生物降解塑料、淀粉基塑料、水降解塑料等可降解塑料制品已有企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)。相關(guān)部門(mén)要做的是對(duì)限塑令實(shí)施近10年的塑料使用及塑料垃圾增長(zhǎng)情況進(jìn)行評(píng)估，制定外賣(mài)、快遞行業(yè)使用塑料制品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)制推行可降解塑料制品。同時(shí)，加大執(zhí)法監(jiān)督力度，對(duì)違規(guī)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度超薄塑料購(gòu)物袋等塑料制品的企業(yè)、商超等予以處罰，提高其生產(chǎn)、銷(xiāo)售及使用可降解塑料的積極性。
| 
